Medij: Delo
Avtorji: Križnik Božena,Tekavec Vanja
Teme: Mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 21. 10. 2009
Stran: 9
Družbe iz Skupine Pivovarna Laško zoper Infond Holding in Center Naložbe Pivovarna Laško, Pivovarna Union, Radenska, Fructal in Delo si prizadevajo za čim boljše poplačilo terjatev - Dušan Zorko zagotavlja, da bi prenesli tudi odpise
Ljubljana - Družbe iz Skupine Pivovarna Laško -Pivovarna Laško, Pivovarna Union, Radenska, Fructal in Delo -so na Okrožno sodišče v Mariboru vložile predlog za začetek stečajnega postopka za družbi Infond Holding in Center Naložbe. Vzrok je znan: družbi sta že od začetka avgusta insolventni, vse odtlej pa si številni upniki prizadevajo za čim boljše poplačilo svojih terjatev. Med njimi so v posebno neugodnem položaju v uvodu naštete družbe, ki so bile še donedavna v pretežni lasti Infond Holdinga in Centra Naložb, zato so jima morale posojati denar brez ustreznih hipotekarnih zavarovanj. (Šele) zdaj pošiljajo dolžnika v stečaj, in to zaradi »uveljavljanja in zaščite svojih terjatev in zagotovitve enakopravnega poplačila upnikov obeh družb«. V Skupini Pivovarna Laško so se za vložitev predloga za stečaj odločili, kot pravijo, »na podlagi javno dostopnih podatkov in podatkov družb, saj ocenjujejo, da je podana zakonska domneva o trajni nelikvidnosti teh družb in posledično insolventnosti. Ta zadnja je podlaga za začetek stečajnega postopka, ki pa bi ga morali družbi podati sami.«
Zanimivo je, da so se v Pivovarni Laško za predlog stečaja odločili le nekaj dni zatem, ko je italijanski poslovnež Pierpaolo Cerani napovedal pogojno dokapitalizacijo Infonda v višini 200 milijonov evrov, čeprav je Infond že avgusta ostal brez večine premoženja, njegovo vodstvo pa je takrat ugotovilo njegovo insolventnost. Zakaj predlog stečaja ravno zdaj oziroma tako pozno?
Po podatkih iz polletnega poročila Skupine Pivovarna Laško dolguje Infond Holding družbam iz skupine 54,3 milijona evrov, Center Naložbe pa 38,8 milijona evrov. Pri tem znašajo terjatve Pivovarne Laško do obeh insolventnih družb 7,6 milijona evrov, Radenske 29,1 milijona, Pivovarne Union 39,35 milijona evrov, Dela sedem milijonov in Fructala 9,4 milijona evrov. uprave Pivovarne Laško, trdi, da ni bilo nobenega posebnega razloga, napovedi dokapitalizacije pa ni hotel komentirati. »Zanima me le, kako ubraniti interese celotne pivovarne.« pravi Dušan Zorko, predsednik
Dolg menda znaša kar 110 milijonov evrov
Mariborski Infond in njegov večinski lastnik Center Naložbe dolgujeta laški skupini po besedah Dušana Zorka skupaj kar 110 milijonov evrov. Po istem viru je večina teh posojil že zapadla v plačilo, vendar Zorko dvomi, da bo skupina poplačana. »Ne vem, koliko premoženja ima mariborski Infond. Kolikor vem, je v portfelju ostalo nekaj odstotkov Pivovarne Laško in to je kakovostno premoženje, ki je ostalo. Če je v Infondu ostalo še kaj premoženja, bo stečaj omogočil enakovredno obravnavanje upnikov, kolikor jih je,« je včeraj poudaril Zorko.
Bo torej morala pivovarna v najslabšem primeru odpisati večino od 110 milijonov evrov dolgov, če v stečajni masi Infonda ne bo česa deliti?
Zorko včeraj ni izključil niti te možnosti, zagotovil pa je, da nobeno od podjetij v laški skupini (torej obe pivovarni, časopis Delo, Fructal, Radenska) zaradi odpisa dolgov ne bo potonilo. »Lahko zagotovim, da imajo vse družbe dovolj kapitala in da njihovo poslovanje lahko prenese morebitne odpise. Sto deset milijonov evrov je ogromno denarja, vendar zaradi morebitnih odpisov družbe ne bodo potonile, če bodo imele podporo bank pri svojem poslovanju,« je poudaril Zorko. Po njegovih besedah vse družbe iz laške skupine poslujejo po pričakovanjih in normalno servisirajo dolgove do bank, resda pa bodo morale v primeru odpisov dolgov zmanjšati kapital. Na vprašanje, koliko so se družbe iz kroga Pivovarne Laško zadolževale pri bankah, da so lahko servisirale svojega nekdanjega lastnika (holding Infond, op. p.), Zorko ni hotel odgovoriti. »Ko enkrat izgubiš denar, ga izgubiš. Vseeno, ali si si ga izposodil pri bankah ali si ga dobil kje drugje.«
Predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD) Kristjan Verbič se čudi, zakaj so upniki vložili predlog za stečaj prav v času, ko seje pokazalo upanje, da se bo zadeva vendarle razpletla bolj ugodno za vse upnike, tako za male delničarje kot tudi za tiste velike posojilodajalce (banke in podjetja), ki so neracionalno odobravali posojila in so za sedanje stanje pravzaprav sokrivi. Infond Holding in Center naložbe imata precej več kot 60.000 malih delničarjev, med katerimi jih je veliko certifikatskih (zato je po Verbiču toliko bolj nedopustno, da ostanejo brez vsega). In ker se enako lahko razplete še nekaj podjetniških zgodb in prizadene še veliko več malih delničarjev, bi jih morala država nekako zaščititi. V konkretnem primeru pa bi morali pred stečajem preizkusiti vse možnosti za rešitev, zlasti napoved dokapitalizacije, ki jo je na skupščini Infonda obljubil njegov prvak Pierpaolo Cerani. Direktor in solastnik Infond Holdinga Pierpaolo Cerani ne more verjeti, da je Pivovarna Laško vložila predlog za stečaj Infond Holdinga in Centra Naložb, še posebno zdaj, ko bo družba z vstopom ameriškega strateškega partnerja dobila 200 milijonov evrov svežega kapitala.
Kot je dejal za STA, je »neverjetno to, da je predlog za stečaj dal prvi mož Laškega Dušan Zorko, ki je pred nekaj meseci podpisal pogodbo o posojilu Infond Holdingu in Centru Naložbe s strani podjetij iz skupine Laško«. Takrat je bil Zorko predsednik uprave Pivovarne Union, Laško pa je vodil še vedno največji lastnik Infond Holdinga Boško Šrot. Če gresta Infond Holding in Center Naložbe v stečaj, bo Pivovarna Laško izgubila približno 130 milijonov evrov, to pa pomeni tudi izgubo za vse delničarje Laškega, je poudaril Cerani. Napovedal je, da bo Infond Holding najverjetneje v petek sklical novo skupščino družbe, na kateri bodo odločali u vstopu GEM v lastniško strukturo Infond Holdinga.