Medij: Primorske novice Avtorji: Ribolica Sonja Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Aktualno Datum: 11. 09. 2009 Stran: 3
Koper - V Intereuropi še ne vedo, kolikšni bodo odškodninski zahtevki Uprava Intereurope mora v šestih mesecih vložiti odškodninsko tožbo ne samo proti nekdanji upravi, ki jo je tedaj vodil Andrej Lovšin, temveč tudi proti nadzornemu svetu pod tedanjim vodstvom Boštjana Riglerja. Tako so včeraj na skupščini sklenili delničarji Intereurope. Prejšnja uprava in nadzorniki sta imela zavarovano odškodninsko odgovornost. Odločitev o tožbah se opira na ugotovitve revizijskega pregleda, med katerimi je še posebej obremenjujoča ruska naložba.
"Revizija kaže, da je bila naložba v logistični terminal Čehov izpeljana neprofesionalno. Obstajajo indici, da je bila Intereuropi s to investicijo povzročena poslovna škoda," je razloge za vložitev tožbe pojasnil predsednik uprave Intereurope Ernest Gortan. Luka pogrela Riglerja Delničarji so podprli nasprotni predlog Luke Koper, ki se je zavzela za vložitev odškodninske tožbe tako proti upravi kot proti nadzornemu svetu, medtem ko je uprava predlagala bodisi tožbo proti upravi bodisi proti nadzornikom. Boštjana Riglerja, ki je donedavnega vodil nadzorni svet, je razširitev tožbe tudi na nadzornike kar malo pogrela.
Zatrdil je, da je nadzorni svet deloval v dobro družbe in transparentno, zavrnil je kakršnokoli odškodninsko odgovornost nadzornikov. Še posebej ga je zbodlo, da je razširitev odškodninskega zahtevka tudi na nadzornike predlagala prav Luka: "Nekorektno je, da to predlaga družba s predsednikom, ki je prej sodeloval pri pripravi vseh investicijskih elaboratov za Intereuropino naložbo v Rusiji." S tem je očitno meril Gregorja Veselka, saj je bil do srede junija zaposlen v Intereuropi. Vinko Rebula, mali delničar, sicer pa tudi delavski nadzornik v Intereuropi, je napovedal izpodbojno tožbo na ta sklep.
Ernest Gortan je razložil, da naj bi bili sporni postopki pri nakupu zemljišča, gradnja objekta, pa tudi vodenje projekta. K osnovni pogodbi je bilo namreč podpisanih kar nekaj aneksov, ki naj bi bili za Intereuropo škodljivi. Iz revizijskega poročila je razbrati, da bi lahko šlo za nekaj deset milijonov oškodovanja. Vendar včeraj Gortan še ni mogel povedati, koliko bo znašala višina tožbenega zahtevka. Intereuropa kot model Predsednik nadzornega sveta Bruno Korelič pa je poudaril, da bi bilo koristno, da bi se postopek čim prej začel in da bi primer Intereurope - gre menda za prvo tovrstno tožbo v slovenski praksi - obveljal kot model, "kako se ne sme delati, oziroma kako bi morala uprava in nadzorni svet prevzemati svojo ošg&vornost". Osebno meni, da v primeru Intereurope obstajajo argumenti, da se ugotovi konkretna škoda, kršitev poslovnih navad in prekoračitev pooblastil.
Po Koreličevih besedah bo treba ugotovitve notranje in posebne revizije posredovati pristojnim organom, ki bodo ugotavljali, ali gre pri očitanih nepravilnostih tudi za kazensko odgovornost. "Nedvomno je, daje šlo pri delu uprave, ko je podpisovala pogodbe za investicijo brez predhodnih sklepov nadzornega sveta, za prekoračitev pooblastil," je prepričan Korelič.
Lovšin in nadzorniki odškodninsko zavarovani Prejšnja uprava pod vodstvom Andreja Lovšina in nadzorni svet sta imela zavarovano odškodninsko odgovornost (letni polici za leto 2008 in 2009), so potrdili .v Intereuropi. Zavarovalne vsote in stroška teh polic niso razkrili, češ da sta podatka zaupne narave. Andrej Lovšin je pred časom izjavil, da je bil odškodninsko zavafovan, menda za več kot deset milijonov evrov. Delničarji so tudi odpoklicali člane nadzornega sveta Emerika Eržena in Boštjana Riglerja. Nadomestila ju bosta Maša Čertalič in Tadej Tufek. Ernest Gortan in Bruno Korelič