Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 16. 01. 2014 Stran: 9
Banke
Prva finančnica in druga največja lastnica ACH Vera Mihatovič je bila očitno deležna tudi privilegijev v Factor banki, ki jo je nadzirala, lastniško pa obvladoval ACH.
Ena izmed privilegiranih komitentk Factor banke, ki smo jo morali z 258 milijoni evrov dokapitalizirati davkoplačevalci, je že vrsto let njegova nekdanja prva nadzornica Vera Mihatovič. Ta je posredno tudi druga največja lastnica ACH, ki je lastniško obvladoval propadlo banko.
Iz dokumentov, ki smo jih pridobili, je razvidno, da je Mihatovičeva prek svojega ciprskega holdinga Pegasus Investments pri Factor banki že maja 2011 najela posojilo v višini 1,1 milijona evrov. Sklenjeno je bilo po neobičajno ugodnih pogojih. Po pogodbi, ki jo je podpisal nekdanji predsednik uprave Factor banke Boris Pesjak, je bil s Pegasusom dogovorjen moratorij za plačilo glavnice in obresti vse do leta 2013. S posojilom je soglašal tudi nadzorni svet banke, vendar ni znano, ali se je Mihatovičeva izločila iz odločanja.
S tem posojilom je Pegasus odplačal posojili, ki sta ju pri Factor banki že leta 2009 najeli hči Mihatovičeve in družba Pilon center velenjskega poslovneža Tomaža Ročnika (brat nekdanje predsednice uprave Probanke Romane Pajenk). Sodeč po dostopnih podatkih je Ročnik dejansko najel posojilo za Pegasus. Njegov Pilon center je namreč celotno posojilo Factor banke nemudoma posodil naprej.
Posojilo, ki bi ga morala z obrestmi poplačati šele ob njegovi zapadlosti, ni bil edini privilegij Mihatovičeve. Oktobra 2012, več kot pol leta pred zapadlostjo posojila iz leta 2011, je šla namreč Factor banka znova na roke Mihatovičevi in njenemu ciprskemu holdingu. Z njima je sklenila aneks k prvotni posojilni pogodbi in letno obrestno mero z 5,75 odstotka znižala na vsega 3,5 odstotka, rok za vračilo posojila pa podaljšala za devet let. Obenem je Factor banka pod takratnim vodstvom Cirila Dragonje Mihatovičevi odobrila tudi petletni moratorij za odplačilo glavnice. Pegasus bi moral tako prvega od šestih obrokov glavnice v višini 194.900 evrov plačati šele konec decembra 2016, zadnjega pa šele leta 2021. »Moje posojilo je moja osebna zadeva in z njim urejam zasebne finance,« je bila kratka Mihatovičeva, kije Factor banko nadzirala več kot deset let.
Po začetku nadzorovane likvidacije Factor banke je njena izredna uprava med drugim ugotovila pomanjkljivo oziroma nezadostno zavarovanje. V zavarovanje posojila je namreč Pegasus predložil deset menic, obenem pa zastavil manjše pakete delnic več srbskih bank in svoj 2,5- odstotni delež ciprskega holdinga Owest Investments. Ta je nastal s preoblikovanjem družbe AC Naložbe, njen največji lastnik pa je prav ACH. Banka jo je očitno pozvala k dodatnemu zavarovanju posojila. Konec lanskega leta je namreč morala Mihatovičeva zastaviti tudi svoj 10-odstotni delež Proteja, na katerega so menedžerji ACH le nekaj dni kasneje poskušali prenesti 66-odstotni delež Adrie Mobil. Po novem mora sicer Pegasus Factor banki odplačevati 1500 evrov glavnice na mesec, prvi večji obrok v višini slabih 200.000 evrov pa mu zapade konec leta 2016. Takrat bi morala biti nadzorovana likvidacija Factor banke že končana, njeno premoženje pa unovčeno.
Čeprav morajo biti posojila članom uprave in nadzornega sveta banke po zakonu o gospodarskih družbah razkrita v letnih poročilih, tega v Factor banki niso storili. Tako uradno v letu 2011 članom uprave in nadzornega sveta sploh niso odobrili nobenih posojil, še konec leta 2012 pa so imeli vsi člani uprave in nadzornega sveta pri banki uradno najetih za vsega 87.000 evrov posojil. Zakaj posojila niso razkrili, ni znano, saj Mihatovičeva na naša vprašanja ni želela odgovarjati. Po dostopnih podatkih seje obveznemu razkritju izognila s tem, da je posojilo najel Pegasus, sama pa je bila le porok. Vsekakor to meče slabo luč tudi na revizorje družbe PriceWaterhouseCoopers, ki v svojih mnenjih na pomanjkljiva razkritja niso opozorili. Prav tako se zastavlja vprašanje, ali so bili s posojilom seznanjeni v Banki Slovenije in ali so centralni bankirji kadar koli zahtevali pojasnila, kako je nadzorni svet potrjeval posojilo in zakaj je Factor banka družbi v lasti nadzornice sploh odobrila posojilo po tako ugodnih pogojih.