Medij: Večer Avtorji: Petek Rozmari Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 29. 01. 2013 Stran: 8
Vznemirjenje zaradi prve nočne skupščine Premogovnika Velenje se še ni poleglo; uprava postavlja za ščit ob vprašanjih medijev odvetnika Mirana Kosa, mali delničarji pa grozijo s prijavami evropski komisiji
"Neljubi zaplet." Tako uprava Premogovnika Velenje opisuje nedeljsko, v zelo zgodnjih jutranjih urah sklicano skupščino, ki se je za sklicatelje skupščine, predstavnike malih delničarjev, končala predčasno, z njihovo fizično odstranitvijo. Po opisu "odstranjenih" je do konflikta prišlo zato, ker predsednik skupščine, odvetnik Milan Kos, ni dovolil nobene razprave. Po opisu uprave Premogovnika Velenje pa se je zapletlo pri glasovanju o posebnem revizorju. Namreč, ker je večinski delničar, Holding Slovenske elektrarne, podal nasproten predlog (izbral je drugo neodvisno revizijsko hišo), se o predlogu, ki je bil v sklicu skupščine naveden, ni niti glasovalo.
"To je pri nekaterih predstavnikih malih delničarjev sprožilo precejšno nejevoljo, ki se kljub večkratnim opozorilom predsedujočega na skupščini ni polegla, zato je bil primoran pozvati varnostnike, da so tri zastopnike manjšinskih delničarjev pospremili iz upravne stavbe premogovnika. Tako predsedniku uprave Premogovnika Velenje Milanu Medvedu kot celotni upravi družbe je žal, da je na seji skupščine prišlo do omenjenega zapleta, vendar uprava ne more prevzeti odgovornosti za vodenje in potek skupščine. To je odgovornost predsedujočega, torej odvetnika Mirana Kosa." O tem, da je po besedah malih delničarjev uprava poklicala varnostnike, niso poročali.
Sum korupcije na celjskem sodišču?
Izločeni mali delničarji - gre za odvetnika malih delničarjev Premogovnika Velenje Vladimirja Biliča, predstavnika Društva malih delničarjev Gregorja Tekavca in pooblaščenca MP Naložb Bogdana Pušnika - so takoj po odstranitvi s seje napovedali vložitve kazenskih ovadb.
"Ena prvih bo ovadba zaradi krive prijave. Obtožili so me, da naj bi bil ponaredil revizijsko poročilo (to je poročilo, ki se nanaša na preverjanje ustreznosti cene premoga za obdobje od leta 2005 do 2009, op. p.), in s tem sami sebi zabili avtogol. Očitno namreč v spisu obstajata dve revizijski poročili. Sam sem na sodišču dobil prvo, ki izkazuje za 17,4 milijona evrov oškodovanja delničarjev, v roku nekaj dni pa je v vpis prišlo še drugo mnenje, kije izkazovalo za 1,5 milijona evrov oškodovanja. Mislim, da imamo opravka s korupcijo na Okrožnem sodišču v Celju. Nepravilnosti pri vodenju tega spisa obstajajo, predlagali bomo kazensko ovadbo zaradi nevestnega dela v službi, pa tudi izredni nadzor ministrstva za pravosodje," je našteval odvetnik malih delničarjev. Po enodnevnem premisleku pa dodal: "Ker za zadevo v Sloveniji posluha očitno ni, bomo uresničili napovedi in prijavili zadevo evropski komisiji. Pisali bomo tudi Evropski investicijski banki (EIB), saj menimo, da je pomembno, da je EIB seznanjena, da financira projekt pravnega nasilja države nad zasebnimi investitorji."
Neobičajne menjave nadzornikov
"S skupščine smo bili odstranjeni relativno hitro, konkretno med glasovanjem o nadzornikih, kjer se je z eno glasovnico v enem postopku glasovalo o razrešitvi dveh članov in hkrati o imenovanju drugih dveh, torej naenkrat za vse štiri. Ko smo opozorili, da to ne gre, se je predsednik skupščine sicer strinjal, hkrati pa dodal, naj mi to dokazujemo pred ustreznimi organi, kar spet kaže, da imajo nekoga na sodišču podkupljenega," je bil neposreden Pušnik. Obenem pa mali delničarji opozarjajo še na eno nenavadnost.
Na skupščini sta bila zamenjana nadzornika Matjaž Janežič in Marko Štrigl, ki sta bila na predlog največjega lastnika potrjena šele konec avgusta lani, na njuno mesto pa je, spet največji delničar, po komaj petih mesecih postavil Marjana Ravnikarja in Marka Bregarja.
Jabolko spora cena premoga
Mali delničarji Premogovniku Velenje očitajo, da Termoelektrarni Šoštanj že vseskozi prodaja premog pod ceno, kar pomeni, da ni dobička in s tem dividend delničarjem. Premogovnik Velenje je v preteklosti prodajal lignit po ceni 2,54 evra za gigadžul, pa tudi po 2,8 in 2,95 evra, nazadnje pa po 2,25 evra za gigadžul, kar po mnenju malih delničarjev nakazuje na neposredno oškodovanje družbe. V Premogovniku pa poudarjajo, da so vsi napori usmerjeni k zagotavljanju cene 2,25 evra za gigadžul, saj bodo le z zagotovitvijo te cene dani pogoji za konkurenčno delovanje bloka 6 Termoelektrarne Šoštanj v naslednjih 40 letih.