Ljudi priviti in jim deliti
NatisniMedij: Reporter Avtorji: Puc Ivan Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Mnenji Datum: 18. 11. 2013 Stran: 24
Lahko preživi vlada, ki zviša davek na dodano vrednost, pod krinko nepremičninskega davka uvede podvojen ali celo potrojen krizni davek, zviša dohodnino (z odpravo samodejnega usklajevanja dohodninske lestvice), podraži vinjete ...? Za ta napad na denarnice davkoplačevalcev si je sama izglasovala zaupnico.
V razmerah, v katerih vlada spravlja skozi parlament za ljudi najbolj vznemirljiv zakon - davek na nepremičnine, je vladajoča četverica strank prepričana, daje umirila strasti. Z zaupnico in blagoslovom Bruslja je poletela v višave in skoraj odprla penino. Primer Janševe vlade konec lanskega leta ji je lahko v opomin, da lahko hitro strmoglavi. Zato nadaljujmo: Si lahko mane roke oblast, ki se domisli dodatnih prispevkov za avtorske in pogodbene oblike dela, samostojnim podjetnikom zviša socialne prispevke, pripravi vse za razlastninjenje kupcev bančnih obveznic malih delničarjev, ki so zaupali državnim bankam? Naš odgovor je »da« v tem trenutku, a ne do konca mandata. V petek zgodaj zjutraj si je vladni četverček podaljšal rok trajanja in z zaupnico uprizoril še dramatičen šov, popoldne pa občudoval svojo politično spretnost, ker je dan pred bruseljsko oceno proračunov tako lepo v proračun zapakirala nepremičninski davek po novem.
Lahko delo
Ta vlada, ki je o sebi prepričana, da opravlja skrajno zahteven posel, s katerim bo vtisnila pečat novejši zgodovini, sploh nima težkega dela. »Ta vlada ima veliko prednost,« je dejal nekdanji predsednik ustavnega sodišča Ernest Petrič za Večer: »Nima kot prejšnja vseh proti sebi. Sindikati ne gredo na nož, civilna družba tudi ne. In zato ima še posebno veliko odgovornost. Naredi lahko marsikaj nepopularnega, a nujnega ...Če zrušimo še to vlado, tega pilota, koga pa bomo potem dali v letalo?« Lahovnikovo vprašanje na srečanju »resetirancev«, ali je pilot v letalu, dobiva odgovor z nezamenljivo pilotko. Nihče si namreč ne more privoščiti novih volitev, smo neštetokrat slišali in brali. Počne lahko torej, kar se ji zljubi, le da zbere dovolj denarja in si spet kupi nekaj časa.
Vlada Bratuškove je v veliki »prednosti«, ker ji ni mogoče niti zapretiti z referendumom. Edini destabilizator je bil Jankovič. Vendar, mar kdo še pomisli nanj? Malo je negodoval, a še peticije zoper nepremičninski davek ni želel podpisati.
Nepremični vstajniki
Vstajnikov, ki tudi novi vladi Bratuškove niso priznali legitimnosti, ni bilo na spregled, ko so poslanci »vladajočega razreda« sami sebi podelili zaupnico. Naj spomnimo, ena od njihovih zahtev je bila, da morajo politiki najpozneje v šestih mesecih po zaupnico pred ljudstvo in na volitve. Namesto da bi vztrajali pri tej zahtevi, se šele po enem letu resneje pogovarjajo, kako bi ustanovili stranko oziroma strankarsko zvezo. Se vedno ne vedo, ali bi kapitalizem kot sistem zrušili ali le popravili in kakšno vlogo ima pri tem leseno železo demokratični socializem. Na srečo se vsaj strinjajo, da mora preseganje kapitalizma potekati z demokratičnimi sredstvi - karkoli že to pomeni. Prekucniški avantgardi so medtem »ljudske množice« ušle z ulic.
Odvisniška miselnost
Alenka Bratušek bi ubranila suverenost države, se šla pri Merklovi tržno gospodarstvo, prodajala državno premoženje in ob tem ohranila blaginjo močne socialne države. Napredek je že to, da seje sploh vprašala, kako plačati zapitek tega »zastonjkarstva«. Odgovor je v davkih. Če želimo od države, da poskrbi za šolstvo, zdravstvo, policijo, vojsko ..., potem, nas poziva Bratuškova, naj se davkoplačevalci uklonimo vladnemu napadu na denarnice. Bernard Brščič vidi v tem odvisniško miselnost Slovencev, kolektivno iracionalnost, ko večina prebivalstva vidi zgolj dobrobiti odvisnistva, ne zaveda pa se, da ga pravzaprav samo financira. Matej Lahovnik v zviševanju davkov razbira ekonomsko politiko »najprej priviti in nato privilegij rančem deliti«.
Z dragimi besedami, če želite kruha in iger, vas bomo privili. Poskrbeli smo, da pri tem ne bodo trpeli toliko naši kot njihovi, ki se vozijo s traktorji. V okolju te miselnosti lahko premierka v opravičilo drakonskega nepremičninskega davka ponavlja: kdor ima več (in je bogat), bo tudi plačal več. Očitno zadosten minimalni skupni imenovalec te oblastne sestave, pri katerem je še vedno pripravljen sodelovati tudi »liberalec« Gregor Virant.
