Delavci grozijo z odklopom elektrike

Natisni

Medij: Delo Avtorji: Piano Brane,Tavčar Borut Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Dogodki dneva Datum: 13. 11. 2010
Stran: 3

Dve urna opozorilna stavka v Termoelektrarni Šoštanj Simona Tota stavkajoči niso spustili v termoelektrarno - Uroš Rotnik je predal posle - Šaleški socialni demokrati, velenjski rudarji in tri občine protestirajo - Napoved omejitve dobave elektrike iz TEŠ

Sindikati in svet delavcev TEŠ trdijo, da je bil sklep o Rotnikovi odstavitvi sprejet nezakonito in da je z zamenjavo ogrožena tudi socialna varnost 3.000 delavcev v Šaleški dolini, saj ni več nobenih jamstev, da bo nadomestni blok 6 res zgrajen. Simon Tot je potrdil, da je zjutraj prišel pred elektrarno, vendar ni hotel zaostrovati razmer, in se je vrnil na izpostavo HSE v Velenju, kjer sta z Rotnikom opravila primopredajo poslov. »Računam, da se bom v ponedeljek lahko sestal s sindikati in se bomo pogovorili,« je dejal.

Uroš Rotnik je potrdil, da sta si s Totom včeraj predala posle: »Razmer nisem hotel še bolj zapletati.« Kako pa je bila lahko primopredaja opravljena, če ni bilo nobene poslovne dokumentacije? »Pojasnil sem, da TEŠ posluje v skladu s poslovnim načrtom, da se projekt bloka 6 nadaljuje po načrtu, vsi drugi podatki pa so v informacijskem sistemu podjetja. Na to Tot ni imel pripomb, zato sem vprašal, zakaj so me odstavili, pa so se vsi navzoči le smejali,« je pojasnil Rotnik.

Stavkovni odbor in svet delavcev TEŠ sta vsak zase v četrtek zasedala pozno v noč. Oboji so se pogovorili tudi s predstavnikom zaposlenih v nadzornem svetu Francem Roscem. Ugotovili so, da je Rosec na nadzornem svetu v četrtek nasprotoval dopolnitvi dnevnega reda z odstavitvijo Rotnika. Ker sta predstavnika kapitala Djordje Žebeljan in Janez Keržan iz HSE pri spremembi in v nasprotju s poslovnikom vztrajala, je Rosec sejo zapustil.

»Sprejete sklepe imamo za nelegitimne in v nasprotju s pravnimi normami v Sloveniji. Nadzorni svet naj jih takoj prekliče, saj takšne odločitve ne ogrožajo le bloka 6, temveč tudi TES, HSE in slovensko elektrogospodarstvo,« je sklepe sveta delavcev TEŠ včeraj povzel predsednik Janko Lihteneker. »Danes se nam je zgodil električar, jutri se nam lahko zgodi državljan, ki bo zahteval spremembo politike, kakršno v Sloveniji danes vodi vlada.

Z lažmi hočejo priti do odločitev, ki za Slovenijo niso dobre,« je stavkajoče delavce nagovoril predsednik sindikata dejavnosti Franc Dolar. Zbrane je nagovoril tudi predsednik sindikata Premogovnika Velenje Ferdo Žerak, ki je dejal, da se bo sindikat radarjev, če bo treba, pridružil napovedani stavki.

Žebeljan: Razrešitev Rotnika je zakonita

Predsednik nadzornega sveta TEŠ Djordje Žebeljan zavrača vse očitke o domnevno nezakoniti ali nelegitimni razrešitvi Uroša Rotnika. Kot pravi, lahko nadzorniki po zakonu o gospodarskih družbah in tudi na podlagi določil akta o ustanovitvi družbe z omejeno odgovornostjo Termoelektrarna Šoštanj odpokličejo direktorja kadar koli. V družbeni pogodbi ni dodatnih omejitev.

»Sindikat TEŠ tudi navaja, da je bil z odpoklicem direktorja kršen poslovnik o delu nadzornega sveta družbe, kar ravno tako ne drži. Poslovnik določa, da se lahko seja skliče tudi po telefonu in takoj, brez vnaprejšnjega dnevnega reda. V konkretnem primeru je bila seja sklicana pisno, z dnevnim redom, povezanim z razpravo o garanciji za izvedbo projekta TEŠ 6. Naknadno sem, skladno z določili poslovnika in z obrazložitvijo razlogov, predlagal spremenjen dnevni red.

NS TEŠ torej ni z ničimer kršil niti določil svojega poslovnika, imenovanje novega direktorja družbe pa v ničemer ne ogroža dela in socialnega položaja zaposlenih v TEŠ,« je prepričan Žebeljan.

Juhart: NS lahko kadar koli odpokliče direktorja

Pravnik Miha Juhart temu mnenju pritrjuje. »Načeloma lahko nadzorni svet kadar koli odpokliče direktorja, razen če ni drugače določeno v družbeni pogodbi. Skoraj pa bi verjel, da ni dodatnih določil, ker je to zelo redko,« pravi Juhart. Dodajanje točk na dnevni red ali sklic nove seje nadzornega sveta z novo točko tudi ni nezakonito. »Pomembno je le, da je sklep sprejet z večino članov nadzornega sveta, ki so navzoči na seji. Če seveda ni določeno drugače,« meni Juhart. Na vprašanje, ali je razrešitev direktorja torej lahko vzrok za stavko, je odgovoril, da se na to ne spozna najbolje, »na prvo žogo pa bi rekel, da ne«. V ozadju sicer že krožijo zgodbe, kaj vse bi utegnili najti v dokumentaciji, ki jo za sabo pušča Rotnik. Ta zgodba naj bi se razpletla v prihodnjih 14 dneh in tega se menda tudi vodilni sindikalisti najbolj bojijo, saj ustavitve projekta TEŠ6 ni nihče napovedal.Nasprotno, novi direktor Simon Tot govori o pospešitvi projekta.